第六百二十二章、倒霉的马志华 (第1/2页)
　　
　　“捐献给慈善基金会一个亿，用于资助内地的医疗和教育事业，黄先生你的爱心我一定会帮你转达的，也谢谢你对慈善事业的关心。”王律师点点头，在笔记本记下黄世同的话，然后让黄世同签名，同时让监狱派出两名狱警做证人并且全程录像。
　　
　　遗嘱、捐献这些在法律上都有严格的流程规定，不要觉得繁琐麻烦，这些流程都是经过一个个桉例完善起来的，目的是保护当事人的利益。
　　
　　只可惜很多人不懂法，以为只要是自己立的遗嘱就有法律效力，以至于出现意外之后，遗嘱很难生效。
　　
　　几十年后，南通就有一个典型桉例，一名30岁男子立遗嘱将财产留给爷爷、奶奶的结果最后无效的事情。
　　
　　那名男子姓李，是一个可怜人，年幼的时候父亲在交通事故中不幸离世，留下孤儿寡母。
　　
　　还年轻的母亲不想做一个寡妇，就想着改嫁。严格起来是，这也是人之常情，毕竟那时候李先生的母亲还年轻，才二十多岁，要是古代还有可能守寡，在现代根本不现实。
　　
　　不光李先生的姥姥姥爷，就是爷爷奶奶也支持其改嫁。只是！让人没想到的是，李先生的母亲改嫁的时候，不想带李先生这个拖油瓶，将其丢给李先生的爷爷奶奶，自己过小日子去了。
　　
　　而那时候李先生只有几岁，可以说，他是被爷爷、奶奶一手带大的。这让李先生对爷爷奶奶很是孝顺，觉得两位老人是自己最重要的亲人，于是在自己成年后，李先生担负起赡养两位老人。
　　
　　只可惜，天有不测风云，在单位的一次体检中，李先生被确诊为癌症，还是晚期，可以说命不久矣。
　　
　　这让李先生的家庭直接跨了。面对整天以泪洗面的爷爷、奶奶，因为没有结婚生子，所以李先生在住院的时候就立下一份遗嘱。
　　
　　他在A4纸上打印
　　
　　“我去世以后，我的所有财产归爷爷、奶奶所有！”，并在纸上盖上私章，签上名字，写下了具体日期。
　　
　　从遗嘱的格式来看，很正规，所以李先生就没有去公证处公证，写好遗嘱后就将其交给爷爷奶奶保管。
　　
　　在李先生去世后。他的母亲，那个已经改嫁的母亲突然站出来，以自己法定第一顺序继承人的名义，要求分得遗产。
　　
　　这怎么可以。嫁出去的女儿泼出去的水，更别说改嫁的媳妇了。只从改嫁后，李先生的母亲就和李先生断绝了关系，别说平时了，就连逢年过节李先生生日的日子，其母亲都没有露面。
　　
　　母子俩可以说和陌生人差不多。要不然，李先生在立遗嘱的时候特意把母亲排除在外了。
　　
　　所以，面对李先生母亲的要求，李先生的爷爷和奶奶断然拒绝。只是让两位老人没想到的是，在被李先生的爷爷奶奶拒绝后，李先生的母亲将两位老人告上了法庭。
　　
　　按理说，李先生都立有遗嘱了，其母亲还改嫁，爷爷奶奶年事又高需要人赡养，法庭应该判其母亲败诉，将遗产交给李先生爷爷、奶奶处理。
　　
　　但结果出乎意料，法院进入判决李先生的这份遗嘱没有法律效力，属于无效遗嘱，其母亲作为第一顺序继承人可以分到李先生大部分遗产。
　　
　　消息传出了，很多人都骂法官，觉得他有眼无珠，被李先生的母亲用钱收买了。
　　
　　其实法官才是真的无辜，因为法律就是这样规定的，法官是按照法律宣判的，没有徇私舞弊。
　　
　　法律对遗嘱有明确的规定。如果是自书遗嘱，也就是由遗嘱人亲笔书写的遗嘱，只要有签名，注明年、月、日就可以证明有效。
　　
　　但如果是打印遗嘱，就必须有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日才能有效。
　　
　　这不是法律规定繁琐，难为人，是因为签名这个不保险。可以用白纸骗取当事人签名，然后再进行打印，伪造遗嘱。
　　
　　这种事在遗嘱法出来之后，发生了不是一次两次，损害了当事人利益，法律才特别规定，打印遗嘱必须有两个以上见证人在场见证。
　　
　　相比之下，手写遗嘱就不需要，最多鉴定一下笔记的真假，确定是不是但是人写的就行了。
　　
　　因为手写遗嘱是没法作假的。李先生就是这样。他立的遗嘱不是手写的，而是打印的，这就表明遗嘱属于打印遗嘱的范畴，必须有见证人见证和签字的情况下才能具有法律效益，没有的话就属于无效遗嘱。
　　
　　之所以会出现这种情况，还是因为法治教育不广泛，让李先生误以为遗嘱只要有自己的签名就万事oK。
　　
　　欧美为什么不会出现这样的事。是因为以前出的事太多，大家都有了防备，只要立遗嘱，甭管你有钱没钱，都会去找律师咨询。
　　
　　有钱的聘请私人律师，立下的遗嘱公证后交给律师保管，当事人去世后由律师拿出来宣读。
　　
　　没钱的，就去律师事务所，找一个见习律师，让其帮自己起草一份遗嘱，公证后拿回家自己保管。
　　
　　从而避免意外发生。还好，法外还有人情，虽然李先生立的遗嘱虽然无效，其母亲是第一位遗产继承人，但法官在力所能及的范围内，还是尽可能完成李先生的意愿。
　　
　　首先李先生是被爷爷、奶奶抚养长大的，虽然爷爷、奶奶在儿子不在的情况下，抚养孙子也是天经地义的事，但法律规定付出了就必须有回报。
　　
　　两位老人的晚年生活必须获得保障。在法律中是这样规定的，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
　　
　　这一规定赋予对被继承人扶养较多的人酌情分得遗产的权利，也体现了权利义务相一致的原则。
　　
　　所以，即使李先生的爷爷、奶奶因并非第一顺位继承人的原因不能作为继承人继承遗产，根据法律中上述规定，不仅可以适当分得遗产以满足其基本生活需要。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）