第216章 咬狗正当防卫案 (第2/2页)
　　
　　【狗，我是打不过的，但要对付那个女的，我还是绰绰有余的。】
　　
　　【因此，这就叫正当防卫！】
　　
　　......
　　
　　各朝古人直接傻掉。
　　
　　好家伙，后世的擒贼先擒王原来是这么用的！
　　
　　李斯先是点头，随后又摇头，最后才说了一句：
　　
　　“这个咬狗案着实生动有趣，只是对我们大秦来说，没有太大的参考意义。”
　　
　　“毕竟，因狗而起的纷争在大秦并不多见。”
　　
　　嬴政不赞同这个观点。
　　
　　罗老师这些看似让人啼笑皆非的言论，仔细琢磨之下，其实蕴含着深刻的道理。
　　
　　“不，这人咬狗之说，看似荒唐。”
　　
　　“但是，若是某些人就如同恶犬，是狗仗人势，恶意欺人之辈......”
　　
　　“人若是要屠这恶犬，又该如何判定其罪责？”
　　
　　嬴政环视一圈朝堂，眼中闪过一抹厉色。
　　
　　朝堂上大部分官员此刻皆是战战兢兢，他们虽然不屑于欺压百姓，但是难保自己的族人、下人中没有为非作歹之人。
　　
　　嬴政将众人的反应尽收眼底，继续说道：
　　
　　“后世法律的内核之深奥，实在令人叹为观止。”
　　
　　经嬴政的提醒之后，李斯这才意识到，自己一直引以为傲的法治理念，与后世的完备体系相比，仍有诸多不足之处。
　　
　　李斯心中涌起一股强烈的感觉，天幕一定能给他带来更多的启示，至少能帮助他将大秦的律法更加完善！
　　
　　......
　　
　　【名场面五：我强暴我自己犯法吗？】
　　
　　毫无疑问，这个标题又将各朝古人的CPU都快烧干了。
　　
　　这......是如何做到的啊？
　　
　　天幕继续播放。
　　
　　【甲乙两人是舍友，都是女生。两人之间产生了矛盾。】
　　
　　【因此，甲找了张三去强暴她的舍友，并将舍友的照片寄给了张三。】
　　
　　【当张三到达这个女生宿舍时，舍友不在，张三以为甲是要被强暴的对象，结果误将甲给强暴了。】
　　
　　【那么，张三的行为属于什么错误呢？】
　　
　　【是打击错误还是对象错误？】
　　
　　......
　　
　　各朝古人嘴角狠狠抽了一下。
　　
　　这应该是对象错误吧。
　　
　　毕竟张三连人都看错了。
　　
　　......
　　
　　【是对象错误！】
　　
　　【因此，无论依据具体符合说还是法定符合说，张三的行为都构成了强奸罪的既遂。】
　　
　　【然而，对于甲的行为，我们该如何定义其错误类型呢？】
　　
　　......
　　
　　“哈？”
　　
　　朱瞻基瞪大了眼睛，有些疑惑。
　　
　　“甲还有错误吗？”
　　
　　“她不是已经受到惩罚了吗？”
　　
　　“她已经丢失清白，还要受法律惩罚一次吗？”
　　
　　朱棣则静静地沉思了片刻，然后缓缓说道：
　　
　　“这或许就是后世法律的严谨之处，它不会放过任何一个心怀不轨、意图作恶之人。”
　　
　　......
　　
　　【甲的这种行为是典型的打击错误。】
　　
　　【然而，如果按照法定符合说的观点来看，我们该如何为甲的行为定罪呢？】
　　
　　【强奸罪的既遂还是未遂？】
　　
　　【我把我自己给强奸了？】
　　
　　【是不是听起来很荒谬？】
　　
　　【只有按照具体符合说，甲才构成强奸罪的未遂。】
　　
　　【当然，如果甲去报案，这个叫什么？】
　　
　　【这个叫自首。】